一、膜結構景觀建筑存在的火災危險性 　　1 .建筑材料的耐火等級問題
　　
　　用于膜結構景觀中的高強度柔韌性薄膜稱為膜材，它是膜結構景觀工程中更重要的組成部分，作用與鋼筋、混凝土、輕質板材上是等同的，在膜結構景觀建筑中既是起圍護作用的建筑材料，又是張拉結構體系中的受力材料?！督ㄖO計防火規(guī)范》及《高層民用建筑防火設計規(guī)范》中對建筑物各構件的燃燒性能和耐火極限都有明確的規(guī)定。目前膜結構景觀建筑中使用的膜材通常有兩類，一類是以玻璃纖維織物為基材，涂覆聚四氟乙烯（PTFE）等樹脂材料，燃燒性能可達到A 級；另一類是以尼龍織物為基材，涂覆PVC 及其他樹脂材料，燃燒等級可以達到B1 級。
　　
　　2 .建筑空間跨度大，較難劃分防火分區(qū)，火災情況下易形成火災蔓延
　　
　　膜結構景觀大多用于體育館、劇院、展覽建筑的觀眾廳、展覽廳，其面積、長度可以根據(jù)需要確定，但如果用于商業(yè)、學校、食堂、菜市場等建筑，就要受規(guī)范的限制了，必須作防火分區(qū)，但這種建筑大多高度及跨度都很大，劃分防火分區(qū)比較困難，因此，一旦發(fā)生火災，各種垂直通道起拔火桶作用。當煙氣到達膜面以下時，頂部氣流水平運動，致使火災橫向擴大，容易形成大面積的火災蔓延。
　　
　　3 .人員疏散困難
　　
　　膜結構景觀建筑因空間巨大，人員在膜空間內(nèi)到達室外出口的距離長，因此疏散時間就長。煙霧向上和向水平方向快速蔓延，擋住了疏散人員的視線，增大了疏散難度。另外，大空間內(nèi)人員多，疏散時容易發(fā)生滯留。
　　
　　4 .火災探測不及時，普通自動滅火設施無法有效發(fā)揮作用，火災撲救困難
　　
　　膜結構景觀建筑空間一般都比較高，跨度比較大，發(fā)生火災后煙氣蔓延時，探測器動作與在普通建筑內(nèi)動作相比會慢一些，且我們通常使用的自動噴水滅火系統(tǒng)在這種建筑中布置比較困難，更不能有效發(fā)揮滅火作用。撲救膜建筑這種大空間建筑物火災往往會遇到很多的困難。例如：熱輻射強，煙霧濃，火勢蔓延速度快、途徑多。另外，面對新型的膜建筑，我們?nèi)狈渚冗@類大空間建筑物火災的實戰(zhàn)經(jīng)驗，這給消防滅火的登高作業(yè)、內(nèi)攻偵察、火場供水等都帶來不少困難。
　　
　　二、膜結構景觀建筑的防火對策 　　1 .建筑構件的耐火等級
　　
　　膜結構景觀建筑的支撐一般為鋼結構，國內(nèi)對于鋼結構的保護多采用涂防火涂料。國外類似建筑大多是不涂防火涂料的。還有一種更為穩(wěn)妥的辦法：就是在構造上作處理，使膜面緊貼在鋼索下面，火災中煙氣很好的先面對的是膜面，這樣鋼索下面又多了一個保護層，使鋼架不受任何高溫作用。
　　
　　瑞典更好的測試院曾對PTFE 和PVC 兩種膜材料進行同樣條件的燃燒試驗，對試驗過程的溫度、有毒氣體成分、膜材燒穿情況進行了測試分析，結果表明雖然PTFE 膜材的耐火極限和燃燒性能比PVC 膜材高，但是PVC 膜材受熱后很快形成開放洞口，有利于煙氣和熱量的排出，從而延緩鋼結構的坍塌，而PTFE 膜材受熱后只是接縫處裂開，更后沿接縫大塊脫落，熱量容易在頂部聚集，而且PTFE 膜材產(chǎn)生的CO2 和CO 至少是PVC 膜材的兩倍，因此對于膜結構景觀特別是封閉式膜結構景觀建筑使用PVC 膜材好一些。
　　
　　2 .采取特殊的防火、防煙分隔措施
　　
　　膜結構景觀大多用于體育館、劇院、展覽建筑的觀眾廳、展覽廳，其面積、長度可以根據(jù)需要確定，但如果用于商業(yè)、學校、食堂、菜市場等建筑，就要受規(guī)范的限制了，膜結構景觀建筑相對于普通建筑，在主體大空間內(nèi)無構造柱與梁，是一個連續(xù)完整的空間。膜空間和與之相連的部分之間必須設置有效的防火分隔設施，防止火勢向膜空間以外的其它空間蔓延。用普通建筑中的防火墻和防火卷簾劃分防火分區(qū)難以實現(xiàn)。我們可以采取一些特殊措施，例如可以采用“防火帶”的方法劃分防火分區(qū)，即在有可燃物品的建筑物中劃分出一段區(qū)域，這個區(qū)域內(nèi)的建筑構件及裝修全部為非燃材料(且該區(qū)域內(nèi)不存放可燃物)并采取有效的防煙措施，阻擋防火帶一側的煙火向另一側蔓延，從而在空間上形成一個無形的防火分隔區(qū)域。對于防煙分區(qū)的劃分，可以利用空間上方結構體系，掛上以耐火纖維為基材的輕質幕布，平時卷起，在火災報警后自動放下，懸停于一定高度進行防煙分區(qū)，劃分的面積在1000 平方米左右，代替了傳統(tǒng)的擋煙垂壁，效果明顯。